Key Takeaway
물리적 세계를 자동화하는 기술은 반도체와 인터넷에 이어 세 번째 플랫폼 전환을 만들어내고 있다. 2025년 한 해 동안 NVIDIA는 “로보틱스의 ChatGPT 모먼트”를 선언했고, Tesla는 자동차 공장을 로봇 공장으로 바꾸기 시작했으며, 한국은 40개 기관이 참여하는 K-휴머노이드 연합을 가동했다. 자율주행·산업용 로봇·휴머노이드·범용인공지능(AGI)이 하나의 기술 스택으로 수렴하는 이 흐름을 투자자의 시각과 관점에서 바라보고자 한다.
“한국 AI·로보틱스 시장은 ‘지금이 아니면 늦는’ 구조적 전환점에 서 있다.”
- 한국의 진짜 자산은 로봇이 아니라 데이터
- 세계 1위 로봇 밀도에서 축적된 제조 데이터가 AI 로봇의 핵심 연료. 이 데이터를 플랫폼화 하는 자가 승리한다.1
- 부품 국산화가 국가 안보 수준의 과제
- 영구자석 88.8% 중국 의존은 반도체 소재 일본 의존의 2019년 데자뷔. 선제적 투자로 공급망 리스크를 기회로 전환해야 한다.2
- 2026~2027년 투자 윈도우를 놓치면, 중국과의 격차는 돌이킬 수 없는.
- 중국은 이미 연 1만대+ 양산 체제에 진입했고, $4,900 가격으로 시장을 재편하고 있다. 한국이 “활용 강국”에 안주하면, 로봇 산업은 “수입 의존 → 기술 종속”의 함정에 빠질 것이다.3
1. 시장 개요 및 밸류체인
1.1) 시장 정의 … 하나의 숫자로 말하면 틀린다

AI·로보틱스를 단일 시장으로 요약하면 정확한 투자 판단이 불가능하다. 리서치 기관마다 정의(산업용 vs 서비스 vs 전체)와 범위(하드웨어 vs 소프트웨어 포함)가 다르기 때문이다. 본 콘텐츠에서는 투자 의사결정에 필요한 (시장 자료) 앵커 수치를 원출처 별로 최대한 분리해 제시하고자 한다.
| 세그먼트 | 2024 | 2030E | CAGR | 출처 |
|---|---|---|---|---|
| 전체 로보틱스 (HW+SW) | $45B | $111B | 14% | ABI Research4 |
| 전체 로보틱스 (광의) | $90.2B | $205.5B | 15% | GlobalData5 |
| 산업용 로봇 | $24.6B | $36.7B | 7% | GlobalData |
| 서비스 로봇 | $65.6B | $168.8B | 17% | GlobalData |
| 협동로봇 (Cobot) | ~$2B | ~$12B | 35% | MarketsandMarkets6 |
| 휴머노이드 로봇 | ~$2B | ~$18B | 40% | MarketsandMarkets |
| AI Robots (AI in Robotics) | $12.4B | $33.4B | 18% | MarketsandMarkets |
| 로보택시 | $0.4B(2023) | $45.7B | 92% | MarketsandMarkets |
ABI Research와 GlobalData의 차이가 2배 이상 나는 이유는 단순하다.
ABI는 “로봇 하드웨어·운영 소프트웨어”에 초점을 맞추고, GlobalData는 “드론·외골격·소비자 로봇”까지 포함한 광의의 정의를 사용한다. 투자 메모를 작성할 때는 반드시 어떤 정의의 TAM을 사용하는지 명시해야 한다.7
1.2) 밸류체인 … 어디에서 가치가 포착되는가
| 레이어 | 구성 | 대표 기업 | 추정 영업이익률 | 투자 포인트 |
|---|---|---|---|---|
| L1. 반도체/AI 칩 | GPU, 엣지 SoC, 로봇 전용 칩 | NVIDIA, Qualcomm, Rebellions | 50~65% | 최고 마진이나 진입장벽 극고. NVIDIA Jetson Thor $3,499에 2,070 TFLOPS8 |
| L2. AI 소프트웨어 | Foundation Model, ROS, 시뮬레이션 | NVIDIA Isaac/GR00T, Google DeepMind, Figure Helix | 70~85% | 한계비용 ≈ 0. 로봇의 “운영체제”9 |
| L3. 핵심 부품 | 감속기, 액추에이터, 센서, 배터리 | Nabtesco, 하모닉, 하이젠알앤엠 | 30~45% | 한국 국산화율 44%→80% 목표.10 PE 진입 최적 구간 |
| L4. 로봇 HW | 완성 로봇 제조 | Tesla, Figure, BD, 두산, 레인보우 | 10~25% | 규모의 경제 달성 전까지 적자 구간11 |
| L5. 솔루션/RaaS | 시스템 통합, 플릿 관리, 구독 서비스 | 현대오토에버, 삼성SDS | 35~55% | 반복매출 모델. 11 PE 선호 구간 |
| L6. 최종 응용 | 제조, 물류, 의료, 가정 | 삼성, 현대, CJ, 쿠팡 | 15~30% | 물류 로봇이 CAGR 18%로 최고 성장 세그먼트11 |
1.3) 자율주행→로보틱스→AGI … 기술 수렴의 구조
3 가지 기술 영역이 하나의 스택으로 수렴하고 있다.
Tesla는 FSD(자율주행) AI 스택을 Optimus(휴머노이드)에 직접 전이하고 있으며,
NVIDIA의 Cosmos(월드 파운데이션 모델)는 자율주행차와 로봇이 동일한 가상 환경에서 학습하도록 설계되었다.
이 수렴의 의미는 명확하다고 판단된다. 자율주행에 투입된 수십조 원의 AI 투자가 로보틱스로 전이되면서, 로봇 AI의 발전 속도가 독자 개발 대비 3~5배 가속될 수 있다.
Waymo의 2,000만+ 마일 자율주행 데이터, Tesla의 수십억 마일 FSD 데이터가 로봇의 환경 인지·판단 학습에 재활용되는 구조다.
AGI 타임라인에 대해서는 신중한 접근이 필요하다.
Anthropic CEO Dario Amodei는 “강력한 AI가 2026~2027년에 올 수 있다”고 했고,
Google DeepMind CEO Demis Hassabis는 “AGI 도달 확률 50%가 2030년경”이라 전망한다.
80,000 Hours의 분석에 따르면, AI 진보의 네 가지 동인(기본 모델 확장, 추론 학습, 사고 시간 연장, 에이전트 구조)이 모두 2028~2032년까지 지속될 전망이다. 다만 이는 가능성(possibility)이지 확정이 아니며, 밸류에이션에 반영할 때는 확률 가중이 필수이다.
2. 시장 경쟁구도·Main Players·투자 현황
2.1) 글로벌 경쟁 지형: 5개 아키타입14
NVIDIA의 위치가 특수하다.
NVIDIA는 직접 로봇을 만들지 않으면서도, Jetson Thor(로봇의 뇌), Isaac(로봇 소프트웨어), GR00T(Foundation Model), Omniverse(시뮬레이션)를 통해 사실상 모든 로봇 제조사의 인프라를 제공한다.
Automotive & Robotics 세그먼트는 Q1 2025 기준 매출 $5.67억(YoY +72%)이며, 전체 매출의 ~1%에 불과하지만 가장 빠르게 성장하는 부문이다. 2030년 자율주행 단독 매출 $10B+, 로보틱스 추가 $5~7B이 전망된다.15
2.2) 한국 시장: “활용 1위, 산업화는 진행 중”
한국은 제조업 근로자 1만 명당 로봇 1,012대를 배치해 세계 1위 로봇 밀도를 기록하고 있다(IFR, 2024년 기준).
2024년 기준 전 세계 공장에서 가동 중인 산업용 로봇은 466.4만대로, 전년 대비 9% 증가했다.
한국은 중국(42%)과 일본(12.7%)에 이어 세계 산업용 로봇 매출의 10.1%를 차지한다.16
K-휴머노이드 연합은 2025년 4월 출범했으며, 40개 이상 기관이 참여한다.
정부와 민간이 2030년까지 총 1조원 이상($688~770M)을 투자할 계획이다.
다만 이 금액은 미국 개별 스타트업의 단일 라운드(Figure AI $10B+, Apptronik $350M)에 미치지 못하는 수준이며, 중국의 국가 투자와는 비교가 어렵다.17
2.3) 성장성 높은 기업 사례 분석
Case 1: Figure AI — Pre-Revenue에서 $39B 밸류에이션의 논리
Figure AI는 2025년 9월 Series C에서 $10억 이상을 조달하며 포스트머니 $39B(약 57조원)을 달성했다. 투자자에는 Microsoft, NVIDIA, OpenAI Startup Fund, Samsung, Parkway Venture Capital(Jeff Bezos), Intel Capital 등이 포함된다.
이 밸류에이션의 근거와 리스크를 분해하면 다음과 같다.
[PE 투자 관점 의견]
Figure의 밸류에이션은 “현재 실적”이 아닌 “로봇 AI 플랫폼의 옵션 가치”를 가격에 반영한 것이다.
PE 관점에서는 이런 Pre-revenue 기업에 직접 투자하기보다, Figure에 부품을 공급하거나 RaaS 파트너십을 구축하는 간접 노출이 리스크 대비 수익이 우월하다.
Case 2: 레인보우로보틱스 — 삼성 편입이 만드는 성장 방정식
레인보우로보틱스의 재무 궤적을 공시 기준으로 정리하면,
삼성 편입(지분 35%)의 전략적 의미는 세 가지다.
- 앵커 고객: 삼성 평택 반도체 공장, 삼성바이오 등 그룹사 납품 확대
- 글로벌 유통: 삼성의 글로벌 판매 인프라를 통한 해외 진출 가속
- 기술 시너지: 삼성 AI·반도체 + 레인보우 로봇 HW(KAIST Hubo 계보)
[PE 투자 관점 의견]
2024년 연간 PSR 163x, PBR 24x. 이 멀티플은 글로벌 로보틱스 상장사 중위값(EV/Revenue 3.4x)의 48배에 해당하며, 삼성 생태계 성장 프리미엄과 휴머노이드 옵션 가치를 모두 반영한 수치다.
Case 3: 두산로보틱스 — 솔루션 전환의 시간표
두산로보틱스의 2025년 연간 실적은 매출 330억원(YoY -29.6%), 영업손실 595억원(전년 -412억 대비 적자 44.3% 확대)이다.
매출 감소의 직접적 원인으로 “관세정책 등 대외적 불확실성”과 “선진시장 부진”이 언급되었다.
| 연도 | 매출(억원) | 영업이익(억원) | 핵심 이벤트 |
|---|---|---|---|
| 2024 | 468 | -412 | IPO 후 투자 확대기 |
| 2025 | 330 | -595 | ONExia 인수($356억), 인력 채용 비용 증가 |
| 2026E | 솔루션 매출 비중 46% 목표 | 적자 축소 전망 | AI 로봇 솔루션 전환 |
[PE 투자 관점 의견]
ONExia(미국, End-of-Line 솔루션) 인수로 “HW 판매 → 솔루션 프로바이더” 전환을 추진 중이며, 수주잔고 220억원을 확보했다. 그러나 이 전환이 실적에 반영되려면 2~3분기 이상이 필요하고, 그 사이 현금 소진 속도가 관건이다.
2.4) 글로벌 투자 현황
AI·로보틱스 투자 자본 흐름의 핵심 수치
| 지표 | 수치 | 출처 |
|---|---|---|
| 글로벌 AI 스타트업 펀딩 (2025) | $225B+ (역대 최고) | CB Insights via Finerva18 |
| AI M&A 평균 EV/Revenue | 25.8x (91개 딜 기반) | Finrofca19 |
| LLM 벤더 M&A EV/Revenue | 54.8x | Finrofca |
| 로보틱스·AI 상장사 중위 EV/Revenue | 3.4x (Q4 2025) | Finerva/YCharts20 |
| 로보틱스·AI 상장사 중위 EV/EBITDA | 16.8x (Q4 2025) | Finerva/YCharts |
| EV/EBITDA 분포 범위 | 0.9x ~ 78.2x | Finerva/YCharts |
| Figure AI Series C | $1B+, Post-money $39B | Reuters21 |
| 현대 AI 로보틱스 미국 투자 | $260억 (4년간) | CES 202622 |
| K-휴머노이드 연합 총 투자 | ~1조원 (~$770M, 2030년까지) | 산업부23 |
| 한국 정부 AI 총예산 (2026) | 10.1조원 (전년 3배+) | 정부 발표24 |
[멀티플 분포에서 주목할 점]
로보틱스·AI 상장사 EV/Revenue의 중위값은 3.4x이지만, 최대값은 24.0x까지 나타난다.
이 분산은 “칩 설계사(고마진)”와 “전통 산업용 로봇(저성장)” 간의 구조적 차이를 반영한다. 투자 대상 기업이 이 분포의 어디에 위치하는지 판단하는 것이 밸류에이션의 출발점이다.
3. Future Outlook 및 도전 과제
3.1) 5대 산업 전망 (2026~2030)
전망 1: 휴머노이드는 “산업용 먼저, 가정용은 후행”
Goldman Sachs Research는 휴머노이드 시장이 2035년 $38B에 도달할 수 있다고 보며, 베이스 케이스에서 2030년 25만대 이상의 산업용 출하를 전망한다. MarketsandMarkets는 2030년 $18B(CAGR 40%)을 제시한다. 두 전망의 공통점은 구조화 환경(공장·물류센터)에서 먼저 침투하고, 비구조화 환경(가정)은 2030년 이후에야 의미 있는 규모를 형성한다는 것이다.
전망 2: 모바일 로봇이 시장 성장을 주도
ABI Research에 따르면 모바일 로봇이 전체 로보틱스 HW·SW 매출의 절반 이상을 차지하며, 2025년 $30B에서 2030년 $75B으로 성장할 전망이다(CAGR 16.5%). 물류·창고 자동화가 핵심 동인이다.
전망 3: 서비스 로봇이 산업용을 압도
GlobalData에 따르면, 서비스 로봇 시장($65.6B, 2024)이 산업용 로봇($24.6B)보다 이미 2.7배 크며, 2030년에는 $168.8B vs $36.7B으로 격차가 4.6배로 확대된다. 엑소스켈레톤(CAGR 38%), 드론(19%), 물류 로봇(18%)이 최고 성장 세그먼트다.
전망 4: NVIDIA 생태계가 산업의 “윈텔”로 고착화
1.2M+ 개발자와 10,000+ 고객이 NVIDIA Jetson 플랫폼을 채택하고 있으며, Jetson Thor의 출시로 이 생태계 록인이 더욱 강화된다. 로봇 기업이 NVIDIA 생태계 밖에서 경쟁하기가 점점 어려워지는 구조다.
전망 5: 로보택시가 자율주행 수익화의 첫 관문
로보택시 시장은 2023년 $0.4B에서 2030년 $45.7B로 폭발적 성장(CAGR 92%)이 전망된다. L4 자율주행이 핵심이며, 아시아태평양(중국 중심)이 최대 시장으로 부상한다.
3.2) 7대 리스크 요인
4. Story Meets Valuation — 숫자가 스토리를 만나는 지점
4.1) 밸류에이션 원칙 … EV를 먼저 놓지 않는다
본 콘텐츠에서 밸류에이션은 다음 4단계 역산 프로세스로 접근해 보았다.
Step 1: TAM 정의 (어떤 세그먼트인가?)
Step 2: 침투율 가정 (구조화 환경 우선, 비구조화 후행)
Step 3: 단위경제 (유닛 × ASP × 총마진 × 서비스 부착률)
Step 4: 멀티플 적용 (앵커: Finerva 중위 EV/Revenue 3.4x, EV/EBITDA 16.8x)
상기 프로세스에서 핵심은 Step 4의 멀티플을 먼저 정하고 역산하는 것이 아니라, Step 1~3의 근거를 먼저 수립한 뒤 멀티플을 마지막에 적용해보았다.
4.2) 시나리오 설정
4.3) 기업별 밸류에이션 역산

NVIDIA 로보틱스 부문
| 항목 | Bear | Base | Bull |
|---|---|---|---|
| 2030 로보틱스 매출 | $5B | $10B | $20B |
| 적용 멀티플 (EV/Revenue) | 5x | 5x | 5x |
| 로보틱스 부문 EV | $25B | $50B | $100B |
| 계산 근거 | AV $10B 미달 | AV $10B + Robotics $5~7B 달성 | 로보틱스 생태계 독점 프리미엄 |
[의견]
참고로, 멀티플 5x는 NVIDIA 전체(현재 약 16.2x)보다 보수적이다.
이유는 로보틱스 매출이 아직 전체의 1%이고, 이 세그먼트의 독자적 수익성이 검증되지 않았기 때문이다.
Tesla Optimus
| 항목 | Bear | Base | Bull |
|---|---|---|---|
| 2030 연간 출하량 | 5,000대 | 50,000대 | 500,000대 |
| ASP | $25,000 | $25,000 | $20,000 |
| 연 매출 | $0.13B | $1.25B | $10B |
| 적용 멀티플 | 15x | 10x | 5x |
| Optimus 부문 EV | $2B | $12.5B | $50B |
| 계산 근거 | Fremont 전환 지연 | 외부 판매 안착 | 대량 양산 성공 |
[의견]
Bear에서 15x 멀티플을 적용한 이유는,
출하량이 극소이므로 “성장 옵션” 프리미엄이 남아 있지만, 매출 규모 자체가 작다.
오히려 Bull에서 5x로 낮춘 이유는 대량 양산 시 “제조업” 멀티플에 수렴한다.
Figure AI
| 항목 | Bear | Base | Bull |
|---|---|---|---|
| 2030 연간 출하량 | 2,000대 | 10,000대 | 30,000대 |
| ASP | $80,000 | $80,000 | $60,000 |
| 연 매출 | $0.16B | $0.8B | $1.8B |
| 적용 멀티플 | 30x | 20x | 22x |
| EV | $5B | $16B | $39B |
| 계산 근거 | 양산 미달 | BotQ 정상 가동 | 100K 출하 달성 시 현 밸류 정당화 |
[의견]
현재 $39B 밸류에이션은 Bull 시나리오에서만 정당화된다.
확률가중 Expected Value = ($5B × 0.25) + ($16B × 0.50) + ($39B × 0.25) = $19.0B.
현 밸류에이션 $39B 대비 약 49% 디스카운트가 내재되어 있다는 의미다.
Samsung/레인보우로보틱스
| 항목 | Bear | Base | Bull |
|---|---|---|---|
| 2030 연 매출 | 500억원 | 1,500억원 | 4,000억원 |
| 적용 멀티플 (PSR) | 30x | 25x | 25x |
| 시총 | 1.5조원 (~$1B) | 3.8조원 (~$3B) | 10조원 (~$7B) |
| 계산 근거 | 삼성 시너지 미발현 | 2026 흑자전환, 매출 더블링 | 휴머노이드 글로벌 출시 성공 |
[의견]
현 시총 ~5조원은 Base와 Bull 사이에 위치한다.
확률가중 EV = $1.5T × 0.25 + $3.8T × 0.50 + $10T × 0.25 = 4.8조원, 현 시총과 유사한 수준이다.
4.4) 가능성·타당성·개연성 검증
5. 향후 과제 및 투자전략 시사점
5.1) 세 가지 구조적 과제
과제 1: 한국의 “산업화 병목” 해소
- 한국은 로봇 활용에서 세계 1위이지만, 로봇 산업 수출과 공급망에서는 4위에 머물러 있다.
핵심 병목은 부품 국산화율(44%), AI 소프트웨어 역량, 그리고 인력 부족이다. K-휴머노이드 연합의 1조원 투자는 방향은 맞지만, 미국 개별 기업 투자 규모에 미치지 못한다는 점에서 효율과 집중이 성패를 가른다.
과제 2: 밸류에이션과 실적의 괴리 해소
- 한국 로봇 상장사의 밸류에이션 프리미엄(레인보우 PSR 163x, 두산 적자 확대)은 미래 성장 기대를 반영하지만,
실적이 따라오지 못하면 급격한 디레이팅이 불가피하다. 2026~2027년이 흑자전환 여부를 판가름하는 임계점이다.
과제 3: 중국과의 비대칭 경쟁
- 중국은 부품 공급망 70%를 장악하고, Unitree R1을 $4,900에 판매하며, 국가 차원의 대규모 투자를 집행하고 있다.
한국이 가격으로 중국과 경쟁하는 것은 비현실적이며, 기술 차별화(AI 소프트웨어) + 앵커 고객(삼성/현대) + 공급망 다각화로 비대칭 우위를 구축해야 한다.
5.2) PE/전략투자 3가지 진입 시나리오
Play 1: “핵심 부품 Roll-up” — 밸류체인 L3 진입
Play 2: “Vertical RaaS Platform” — 밸류체인 L5 진입
Play 3: “K-Robotics 생태계 Fund” — 분산 포트폴리오 구축
| 항목 | 상세 |
|---|---|
| What | K-휴머노이드 연합 참여기업 중 핵심 기업 5~7개에 소수 지분 투자 |
| Why | 40개+ 기관의 협업 구조에서 Winner 예측이 어려움. 분산이 합리적 |
| 구성 | 부품(2) + 로봇 HW(2) + AI SW(1) + RaaS(1~2) |
| Co-Investment | 삼성벤처투자, 현대투자, 정부 매칭펀드와 공동 |
| Exit Path | 삼성/현대 전략 매수, IPO, 또는 글로벌 Big Tech 매각 |
| Timeline | 4~6년 |
5.3) 딜 진행 시 실사 체크리스트 제안
딜 실사(Due Diligence)에서 반드시 확인해야 할 8개 항목
- 실환경 배치 실적 — 몇 대, 몇 개월, 가동률, 고객 이탈률. 데모만 있고 배치 제로이면 “옵션” 밸류에이션만 적용
- 데이터 플라이휠 존재 여부 — 배치→데이터→AI 개선 루프가 작동하는가
- 유닛 이코노믹스 — 로봇 1대당 LTV vs CAC. Payback 3년 초과 시 주의
- NVIDIA 생태계 내 포지셔닝 — Isaac/GR00T 기반인가. 생태계 밖이면 고립 리스크
- 핵심 부품 조달 구조 — 중국 의존도, 단일 공급처 리스크, 대체 경로
- 규제 준비도 — AI Basic Act(한국), EU AI Act 대응 로드맵
- K-휴머노이드 연합 접근성 — 참여 여부, 삼성/현대 관계 유무
- 핵심 인력 — AI+로보틱스 복합 인재 확보 현황. CTO급 인터뷰 필수
Closing Remarks: 타이밍 … 왜 “지금”인가
Appendix: 출처 정리 및 정의 대조표
| 리서치 기관 | 정의 | 2024 | 2030E | CAGR |
|---|---|---|---|---|
| ABI Research25 | 로보틱스 (HW+SW, 좁은 정의) | $45B | $111B | 14% |
| GlobalData26 | 로보틱스 (광의, 드론·외골격 포함) | $90.2B | $205.5B | 15% |
| MarketsandMarkets27 | 산업용 로봇 | ~$17B | ~$35B | 14% |
| MarketsandMarkets | 협동로봇 | ~$2B | ~$12B | 35% |
| MarketsandMarkets | 휴머노이드 | ~$2B | ~$18B | 40% |
| MarketsandMarkets | AI Robots | $12.4B | $33.4B | 18% |
| Goldman Sachs | 휴머노이드 (2035) | ~$1.5B | $38B(2035) | 25x 성장 |
| IFR | 산업용 로봇 설치대수 (2024) | 542K units | – | – |
| IFR28 | 가동 중 산업용 로봇 (2024) | 4,664K units | – | +9% YoY |
| Finerva29 | 로보틱스·AI EV/Revenue 중위값 | 2.5x(Q1) | 3.4x(Q4) | – |
| Finerva | 로보틱스·AI EV/EBITDA 중위값 | 15.8x(Q1) | 16.8x(Q4) | – |
Endnotes
- https://koreajoongangdaily.joins.com/news/2026-01-14/opinion/columns/Why-Koreas-humanoid-ambitions-require-a-twotrack-strategy/2499317
https://www.donga.com/news/Economy/article/all/20260125/133226740/2 ↩︎ - https://www.newsspace.kr/news/article.html?no=12108
https://www.foeconomy.co.kr/id/Sh6v8gtzuCVF5weosnNN ↩︎ - https://www.xmaquina.io/blog/south-koreas-770-million-bet-can-the-k-humanoid-alliance-challenge-china-and-america-by-2030
https://koreajoongangdaily.joins.com/news/2026-01-07/business/industry/China-takes-lead-Korea-left-behind-as-robots-become-main-attraction-at-CES-2026/2494846 ↩︎ - https://www.abiresearch.com/blog/global-robotics-market-outlook ↩︎
- https://roboticsandautomationnews.com/2025/10/30/global-robotics-market-set-to-more-than-double-to-205-5-billion-by-2030/96038/ ↩︎
- https://www.marketsandmarkets.com/Market-Reports/future-robotics-56928872.html
https://finance.yahoo.com/news/artificial-intelligence-ai-robots-market-151500019.html
https://finance.yahoo.com/news/robotaxi-market-worth-45-7-123000756.html ↩︎ - https://www.abiresearch.com/blog/global-robotics-market-outlook
https://roboticsandautomationnews.com/2025/10/30/global-robotics-market-set-to-more-than-double-to-205-5-billion-by-2030/96038/ ↩︎ - https://www.goldmansachs.com/insights/articles/the-global-market-for-robots-could-reach-38-billion-by-2035 ↩︎
- https://www.marketsandmarkets.com/Market-Reports/collaborative-robot-market-194541294.html ↩︎
- https://zdnet.co.kr/view/?no=20260211183413 ↩︎
- https://roboticsandautomationnews.com/2025/10/30/global-robotics-market-set-to-more-than-double-to-205-5-billion-by-2030/96038/ ↩︎
- https://roboticsandautomationnews.com/2025/10/30/global-robotics-market-set-to-more-than-double-to-205-5-billion-by-2030/96038/ ↩︎
- https://roboticsandautomationnews.com/2025/10/30/global-robotics-market-set-to-more-than-double-to-205-5-billion-by-2030/96038/ ↩︎
- https://www.goldmansachs.com/insights/articles/the-global-market-for-robots-could-reach-38-billion-by-2035
https://www.marketsandmarkets.com/Market-Reports/collaborative-robot-market-194541294.html
https://www.reuters.com/business/robotics-startup-figure-valued-39-billion-latest-funding-round-2025-09-16/
https://comp.wisereport.co.kr/company/c1010001.aspx?cmp_cd=277810
https://roboticsandautomationnews.com/2025/10/30/global-robotics-market-set-to-more-than-double-to-205-5-billion-by-2030/96038/
https://zdnet.co.kr/view/?no=20260211183413 ↩︎ - https://www.goldmansachs.com/insights/articles/the-global-market-for-robots-could-reach-38-billion-by-2035
https://www.marketsandmarkets.com/Market-Reports/collaborative-robot-market-194541294.html ↩︎ - https://ifr.org/ifr-press-releases/news/top-5-global-robotics-trends-2025
https://comp.fnguide.com/SVO2/ASP/SVD_Main.asp?gicode=A277810
https://kr.investing.com/equities/rainbow-robotics-earnings ↩︎ - https://zdnet.co.kr/view/?no=20260211183413
https://comp.fnguide.com/SVO2/ASP/SVD_Main.asp?pGB=1&gicode=A277810&NewMenuID=11&MenuYn=Y
https://blog.naver.com/blackduckling/224184769628?fromRss=true&trackingCode=rss ↩︎ - https://finance.yahoo.com/news/collaborative-robots-industry-research-report-093700503.html ↩︎
- https://finance.yahoo.com/news/robotics-demand-rises-jetson-thor-121300362.html ↩︎
- https://finance.yahoo.com/news/collaborative-robots-industry-research-report-093700503.html ↩︎
- https://comp.wisereport.co.kr/company/c1010001.aspx?cmp_cd=277810
https://finance.yahoo.com/news/collaborative-robot-market-analysis-report-084600847.html ↩︎ - https://roboticsandautomationnews.com/2025/10/30/global-robotics-market-set-to-more-than-double-to-205-5-billion-by-2030/96038/ ↩︎
- https://zdnet.co.kr/view/?no=20260211183413
https://blog.naver.com/blackduckling/224184769628?fromRss=true&trackingCode=rss ↩︎ - https://roboticsandautomationnews.com/2025/10/30/global-robotics-market-set-to-more-than-double-to-205-5-billion-by-2030/96038/ ↩︎
- https://ifr.org/ifr-press-releases/news/top-5-global-robotics-trends-2025 ↩︎
- https://roboticsandautomationnews.com/2025/10/30/global-robotics-market-set-to-more-than-double-to-205-5-billion-by-2030/96038/ ↩︎
- https://finerva.com/report/robotics-ai-2026-valuation-multiples/ ↩︎
- https://comp.fnguide.com/SVO2/ASP/SVD_Main.asp?gicode=A277810 ↩︎
- https://finance.yahoo.com/news/collaborative-robots-industry-research-report-093700503.html ↩︎

댓글 남기기